(به مناسبت انتشار کتاب "ادعای آنتیگونه" از جودیت باتلر در سایت مایندموتور و درباب فصل سوم این کتاب تحت عنوان "فرمانبرداری بیقاعده" یا همهآمیز؟).

Master of the taking of trento .... Active in Florence in the first half of the fourteenth century
The Triumph of venus، Venerated by Six legendary lovers: Achille ,Tristan, Lancelot, Samson, Paris and Troilus.
"اگر به یاد داشته باشیم که نزد لکان، امر نمادین - آن دسته از قوانینی که بر توانایی سخنوری و قابلیت سخن گفتن در دل فرهنگ حکمفرماست- بواسطهي کلمات(words) پدر برانگیخته میشود، پس سخنان پدر بطور حتم به گوش آنتیگونه می رسند؛ کلمات –در همارهشان- واسطی هستند که آنتیگونه در درون آن عمل کرده و در قالب کلمات پدر از عمل خود دفاع می کند"... جودیت باتلر/ ادعای آنتیگونه/ فصل سوم



پيشگفتار
برای ورود به موضوع توجه شما را به سئوال ذیل معطوف می نمایم. چرا لاکان رابطه آدمی را با مطلوب گمشده به پیچهای مدور تشبیه می نماید؟ با توجه به شکل می بینیم که پیچهی مدور به تیوپ دوچرخه شباهت دارد و نشان میدهد که نفس برزخی مدام در حال جنبش است. در پیچه دو نوع حرکت متفاوت (الف) و (ب) مطابق شکل وجود دارد. جست و جوی مطلوبات مختلف را از سوی نفس برزخی می توان به حرکت مدور پیچه (الف) تشبیه کرد. اما این حرکت مدور پیرامون محیط استوانه ای ما را از حرکت اصلی (ب) به حول سوراخ مرکزی (مطلوب گمشده) غافل می کند. به عبارت دیگر تمنای هر مطلوبی لاجرم به آرزومندی اصلی نسبت به مطلوب گمشده باز می گردد.